28 歲警務男督察姚新燊，僅於考獲駕駛執照三個月後，便捲入一宗嚴重交通事故。他當時仍持「P 牌」，駕駛私家車經旺角彌敦道與旺角道交界時，因誤把行人過路交通燈的綠燈當成車輛通行綠燈，結果直接衝紅燈，撞上前方的士車尾。的士受撞擊後失控打滑旋轉，再掃向一旁的護欄，並波及一名正在巴士站等車的馮姓女子。女途人被猛力撞倒，當場重創，除門牙飛脫外，下身亦嚴重受傷，最終右腿需截肢，更因此出現「長短腳」，生活永久受影響。
案件交由區域法院審理，姚新燊否認「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪，但經完整審訊後仍被裁定罪名成立。庭上披露，他事發時剛成為駕駛者不久，經驗不足，加上精神分散，導致無法正確判斷燈號。他解釋，當時腦中仍在思索近期發生的案件，包括一宗震動社會的鑽石山斬人事件及手上處理的販毒案，未有專心駕駛，才會釀成慘劇。他強調自己並非有意衝燈，只是無心之失。
姚新燊早前經審訊後，被法院裁定涉及危險駕駛罪名成立。
辯方在求情時多番陳詞，指被告自加入警隊以來，一直表現出色，屢獲嘉許，累計有 40 次獲上司表揚。其同僚及上級一致形容他為人勤奮自律、富有責任感，對工作充滿熱誠，是一名值得信任的警員。多名警隊高層更聯署撰寫求情信，包括助理署長，皆希望法院能從輕處理，認為他應獲機會繼續貢獻社會。
辯方強調，被告對本案後果深感痛心，自書求情信時更表達極大悔意，字裏行間可見其誠懇。辯方重申，判處監禁對他而言屬「毀滅性打擊」，且他在被還押 35 日期間，已深刻反思並承受巨大壓力。律師認為，事件本質並非惡性衝燈，而是因精神分散所致，其駕駛行為雖然偏離合理水平，但程度屬輕微，故監禁未必合適。
案情亦揭示，事發當時天氣雖有微雨，路面濕滑，但照明充足，視野並無阻礙。換言之，若被告能全神貫注，原本完全可避免事故。可惜因其疏忽，導致女途人嚴重受創。醫療報告指出，女事主右腿出現開放性骨折並骨頭外露，右股骨、脛骨及腓骨多處斷裂，需多次大型手術，包括清創、固定及最終截肢。她在法庭作供時，描述事故後不僅要承受長期痛楚，更因行走不便和外觀受損，對日常生活、工作甚至心理狀態均造成沉重打擊。
意外發生後，被告姚新燊曾向警方交代經過。
女途人在事故中重創，右腿嚴重受傷以致骨頭外露，門牙亦當場脫落，至今只能依靠輪椅代步。
遭撞擊的的士，車頭與車尾皆出現明顯損毀。
暫委法官黃國輝在判刑時表示，雖然被告於審訊後始被定罪，但他並未對主要證據提出爭議，態度並非全然抗辯到底。加上社會服務令報告對他評價正面，顯示其悔意深切，認為仍可考慮以社會服務作懲處。法官接納辯方陳詞，最終判處被告履行 240 小時社會服務令（屬法定最高時數）、停牌兩年，並須自費參與駕駛改進課程。
判決一出，被告在犯人欄內不禁拭淚。此案亦引起社會討論，一方面有人質疑輕判是否合理，認為女事主因其過失而終身殘障，代價慘痛；另一方面，亦有人認為被告並無惡意，且年輕仍有改過機會，判處社會服務令亦能起警惕作用。
遭撞擊的的士，車頭與車尾皆出現明顯損毀。
總結來看，本案凸顯交通安全與專注駕駛的重要性。姚新燊作為執法人員，本應以身作則，卻因一念之差，令無辜市民身受重創。雖然法院最終未判監禁，但他須承擔停牌、社會服務及名譽受損的後果，這對他而言亦是一大打擊。事故更提醒大眾，駕駛時若分心，無論身份地位或駕駛經驗，都可能在瞬間釀成無法挽回的悲劇。
